Общественная психолого-педагогическая лаборатория им. профессора Ф.Х. Уразаевой

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



FRPG Психофизиология человеческого роя

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

Нейроэволюция как проблема связи генов, развития, поведения и психики

https://i.pinimg.com/1200x/58/fb/ca/58fbca9b4b2df09c9666424be3a4681a.jpg

В современной эволюционной биологии эволюция формально описывается как изменение частот генов в популяциях под действием естественного отбора. Однако такое описание является лишь статистическим итогом процесса и не раскрывает механизмов, посредством которых генетические изменения связаны с реальными функциями организма. Естественный отбор не действует непосредственно на гены, а реализуется на уровне целостных фенотипов - их морфологии, физиологии и поведения - в конкретных условиях среды. Поэтому ключевой научной задачей становится объяснение того, как изменения в генетическом пространстве преобразуются в изменения функций, обеспечивающих адаптацию.

Для решения этой задачи Р. Левонтин предложил рассматривать эволюцию как замкнутый цикл трансформаций между генотипом и фенотипом. В рамках этого цикла гены зиготы через сложные процессы эмбрионального развития формируют структуры организма и функциональные системы. Эти системы не являются абстрактными признаками, а включаются в реальные экологические и социальные взаимодействия, где и происходит естественный отбор. Далее фенотипы проецируются обратно на генотипы следующего поколения через процессы образования половых клеток, рекомбинации и наследования, что завершает один эволюционный цикл и запускает следующий.

Центральное место в этом цикле занимают две взаимосвязанные фазы - развитие и поведение. В фазе развития формируются потенциальные адаптивные структуры, но сами по себе они ещё не имеют эволюционного значения. Их значение определяется во второй фазе, когда организм использует эти структуры в поведении и взаимодействии со средой. Именно поведение делает возможным естественный отбор, поскольку через него реализуются выживание и репродуктивный успех.

У организмов с высокоразвитой нервной системой эта связь приобретает принципиально новое качество. Нервная система не только обеспечивает выполнение врождённых программ, но и обладает способностью к пластической перестройке. В ходе индивидуальной жизни формируются новые функциональные системы мозга, возникают новые поведенческие акты, и уже существующие структуры модифицируются под воздействием опыта. Таким образом, индивидуальное обучение становится фактором, влияющим на то, какие фенотипы будут подвергаться естественному отбору.

Именно здесь возникает проблема нейроэволюции - вопрос о причинах высокой концентрации эволюционных изменений в нервной системе. Нервная система занимает уникальное положение в эволюционном цикле, поскольку она связывает генетически детерминированное развитие с гибкой адаптацией к изменяющейся среде. Через мозг гены «входят» в поведение, а поведение, в свою очередь, определяет селективную ценность генетических вариантов.

Анализ нейроэволюции неизбежно выводит исследователя за пределы психологии и нейронаук. Любой орган, включая мозг, формируется в ходе эмбрионального развития, а значит, его эволюция неотделима от эволюции морфогенеза. В то же время новые структуры приобретают биологический смысл только в том случае, если они включаются в поведение и оказываются полезными в условиях отбора. Поэтому эволюция психики оказывается тесно связанной с морфологической эволюцией - одной из наиболее сложных и до конца не решённых проблем современной биологии.

Возникает своего рода циркулярная система: чтобы понять эволюцию психики, необходимо объяснить эволюцию морфологии мозга; чтобы объяснить морфологию, требуется теория эмбрионального развития; чтобы понять, какие структуры сохраняются, необходимо учитывать поведение и механизмы отбора; а само поведение невозможно объяснить без обращения к психическим процессам. Разорвать этот круг можно только в рамках интегративной теории.

Такая теория нейроэволюции должна объединять эмбриологию, морфологию, физиологию и психологию в единую концептуальную систему. Её задача - показать, как генетически изменённые программы развития приводят к появлению новых структур мозга, как эти структуры включаются в процессы обучения и поведения, и каким образом опыт и активность организма участвуют в естественном отборе. В этом смысле психика перестаёт быть «надстройкой» над биологией и становится одним из ключевых механизмов эволюции сложных форм жизни.

0

22

Психофизиологические компоненты работоспособности человека
https://upforme.ru/uploads/001b/43/63/162/t752982.jpg

Работоспособность человека определяется его способностью выполнять конкретные задачи в рамках заданного времени и с определёнными показателями эффективности, при этом учитываются затраты психофизиологических ресурсов. Это многоплановое явление требует комплексного подхода к оценке, включающего показатели продуктивности, самочувствия и психофизиологические параметры, такие как частота сердечных сокращений, электроэнцефалограмма, электромиограмма, электроокулограмма и кожногальваническая реакция. Такой подход позволяет объективно фиксировать динамику работоспособности в ходе трудовой или учебной деятельности.

Кривая работоспособности, построенная на основании анализа изменений продуктивности и психофизиологических показателей в течение рабочего дня, выделяет несколько стадий функционирования человека. Первая стадия - врабатывание, включающая первичную мобилизацию, гипермобилизацию и гиперкомпенсацию. Первичная мобилизация сопровождается кратковременным снижением всех показателей в ответ на изменение характера стимулов. Гипермобилизация отражает переход организма в состояние готовности к восприятию информации и мысленное планирование действий, сопровождающееся колебаниями точности и продуктивности, а также изменениями психофизиологических параметров, таких как учащение пульса и депрессия альфа-ритма.

Следующая стадия - оптимальная работоспособность - характеризуется стабильными показателями эффективности и минимальными психофизиологическими затратами. Она соответствует состоянию «функционального комфорта», когда высокий уровень продуктивности достигается без значительной нагрузки на нервно-психические и физиологические системы организма. Стадия полной компенсации приходит на смену оптимальной и сопровождается начальным утомлением, которое компенсируется волевыми усилиями и активацией физиологических механизмов, что проявляется в повышении вегетативной активности.

Стадия неустойчивой компенсации или выраженного утомления характеризуется нарастающей усталостью и снижением работоспособности. В этом состоянии наблюдаются разнообразные изменения психофизиологических показателей, отражающие сложное взаимодействие активационных, регуляторных и компенсаторных систем организма. Подстадия субкомпенсации позволяет поддерживать высокую продуктивность за счет привлечения дополнительных ресурсов, однако эффективность таких процессов ограничена и нестабильна.

Стадия «конечного порыва» демонстрирует кратковременное увеличение продуктивности при сильной мотивации и значимых целях, что сопровождается активацией мышечной и нервной активности. Несмотря на внешнюю эффективность, такой режим является экстремальным для организма и может приводить к переутомлению и развитию хронических заболеваний. Последняя стадия - декомпенсация - отражает прогрессивное снижение работоспособности, значительное утомление и резкие изменения психофизиологических показателей, при которых волевые усилия уже не обеспечивают компенсаторную активность организма.

Понимание психофизиологических компонентов работоспособности имеет исключительное практическое значение для разработки оптимальных режимов труда и обучения, а также для оценки эффективности и надежности человека в сложных системах «человек-техника-среда». Комплексный подход, включающий как показатели продуктивности, так и биофизические измерения, позволяет создавать адаптивные стратегии планирования работы и предотвращать чрезмерное утомление и снижение эффективности в профессиональной и учебной деятельности.

0

23

Фокусы мозговой активности и мышление
https://upforme.ru/uploads/001b/43/63/166/t980940.jpg
Современная когнитивная нейронаука рассматривает мышление как результат координированной активности распределённых нейронных сетей, локализованных в различных структурах мозга. Развитие методов функциональной нейровизуализации - прежде всего позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ), функциональной МРТ, а также многоканальной электроэнцефалографии (ЭЭГ) - позволило перейти от абстрактных психологических описаний мыслительных процессов к анализу их нейронного субстрата. Особый интерес представляет выявление так называемых фокусов мозговой активности - зон коры и подкорковых структур, которые играют ключевую роль в генерации, интеграции и контроле мыслительных актов.
Функциональная томография метаболической активности мозга основана на измерении локального мозгового кровотока, который служит индикатором нейронной активности. Активно работающие нейроны требуют повышенного энергоснабжения, что реализуется через сложный нейроглио-сосудистый механизм. В процессе возбуждения нейроны изменяют ионный баланс, прежде всего за счёт выхода ионов калия, что активирует окружающие глиальные клетки. Последние, обладая высокой чувствительностью к концентрации ионов, передают сигнал к капиллярам, вызывая локальное расширение сосудов и усиление кровотока. Таким образом, глия выполняет критически важную функцию посредника между нейронной активностью и кровоснабжением.
Использование корреляционного анализа между показателями мозгового кровотока и характеристиками психической активности позволило исследовать феномен спонтанно генерируемых, или стимулнезависимых, мыслей. В экспериментальных условиях испытуемым предлагались различные вербальные и моторные задания, после чего фиксировалось количество мыслей, не связанных напрямую с выполняемой задачей. Было показано, что частота возникновения таких мыслей статистически связана с активностью средней префронтальной коры и ростральной части передней поясной извилины, а также в меньшей степени - левой нижневисочной коры. Эти структуры, таким образом, рассматриваются как ключевые узлы нейронной сети самогенерируемого мышления.
Принципиально важно, что выявленные корреляции не зависели от типа выполняемого задания или уровня тренированности испытуемых. Это указывает на относительную автономность нейронных механизмов, обеспечивающих внутренний поток мыслей, по отношению к внешней когнитивной нагрузке. Подобный подход - сопоставление количественных характеристик психических феноменов с локусами активации мозга - открывает перспективы изучения не только целенаправленного, но и спонтанного мышления, включая феномены воображения, инсайта и «блуждания ума».

Значительный вклад в понимание корковой организации мышления внёс метод картирования внутрикорковых взаимодействий, предложенный А.М. Иваницким. Этот метод основан на анализе совпадений частотных пиков в спектрах ЭЭГ различных корковых областей, что интерпретируется как показатель функциональной связанности. Области коры, демонстрирующие наибольшее количество связей с другими зонами в определённых частотных диапазонах, рассматриваются как фокусы взаимодействия - центры интеграции информации из разных источников.

С помощью данного подхода были выделены две относительно автономные когнитивные системы мозга: образно-пространственная и абстрактно-вербальная. Первая преимущественно связана с височно-теменными отделами коры и активируется при решении задач на распознавание образов, эмоций и пространственных соотношений. Вторая ассоциирована с лобными отделами коры и вовлекается при выполнении вербальных, логических и абстрактных операций. Эти зоны выступают в роли фокусов взаимодействия, где текущая сенсорная и оперативная информация сопоставляется с данными долговременной памяти и мотивационными сигналами.
Функциональная значимость префронтальной коры особенно ярко проявляется при анализе клинических данных. Частота стимулнезависимых мыслей может рассматриваться как индикатор уровня произвольности и инициативности субъекта. При поражениях префронтальной коры наблюдается резкое снижение самоинициируемой активности, включая спонтанную речь и целенаправленное мышление. Аналогичные изменения выявлены при шизофрении, для которой характерно снижение префронтального кровотока и нарушение когнитивных функций. Эти функциональные расстройства тесно связаны со структурными изменениями, включая уменьшение объёма гиппокампа, играющего ключевую роль в рабочей памяти.
Таким образом, мышление предстает как динамический процесс, реализуемый через временное формирование фокусов мозговой активности, специфичных для типа решаемой задачи и индивидуальных особенностей высшей нервной деятельности. Ошибочное включение «неподходящей» когнитивной системы приводит к снижению эффективности или искажению решения. Современные нейрофизиологические методы демонстрируют, что субъективное переживание «процесса думания» отражает объективные механизмы интеграции информации в фокусах взаимодействия, где и достигается конечная цель мыслительного акта - нахождение решения.

0

24

Сновидения
https://upforme.ru/uploads/001b/43/63/167/t819736.jpg

Сновидения издавна занимают значимое место в истории человеческой культуры и научного знания. В представлениях древних народов они рассматривались как особый канал связи с потусторонним миром, через который человек мог получать предзнаменования, предупреждения или наставления. Уже в текстах III тысячелетия до н. э. обнаруживаются ритуальные формулы, направленные на вызывание сновидений, а первые цивилизации Среднего Востока, Египта, Индии и Китая оставили письменные свидетельства о снах и способах их толкования. В античном мире вера в сновидения была настолько сильна, что «вещие сны» могли влиять на общественные решения, включая формирование законов, что подчёркивает их высокий социальный и символический статус.

Постепенно мифологическое понимание сновидений стало дополняться рациональным анализом. Уже Аристотель выступил с критикой представлений о снах как «языке богов» или результате странствий души, предложив рассматривать их как продукт естественных процессов, происходящих в организме человека. В трактате «О сновидениях и их толковании» он предпринял попытку объяснить происхождение сновидений, связывая их с деятельностью органов чувств и особенностями функционирования психики. Этот подход заложил основы научного интереса к феномену сна и обозначил круг проблем, которые сохраняют актуальность и в современной науке, прежде всего вопросы о механизмах возникновения сновидений и их возможной прогностической роли.

С точки зрения субъективного переживания сновидения отличаются яркостью, образностью и нарушением привычных логических и пространственно-временных связей. Во сне человек ощущает себя участником быстро меняющихся событий, но при этом не осознаёт самого факта сновидения, что исключает критическую оценку происходящего. Несмотря на внешнюю фантастичность, содержание снов не выходит за пределы индивидуального опыта: оно формируется за счёт переработки ранее воспринятых впечатлений. Эта идея была ёмко выражена И.М. Сеченовым, определившим сновидения как «небывалые комбинации бывалых впечатлений», и подтверждается экспериментами, демонстрирующими, что даже незначительное внешнее воздействие может послужить толчком к развёртыванию сложного и эмоционально насыщенного сюжета сна.

Важным направлением изучения сновидений стало исследование их психологических функций. Существует точка зрения, согласно которой сновидения играют существенную роль в эмоциональной стабилизации и поддержании психического равновесия. З. Фрейд рассматривал их как особый язык психики, отражающий скрытые желания и внутренние конфликты личности. Он показал, что сновидение обладает двойственной структурой, включающей явное содержание и скрытый, латентный смысл, доступный интерпретации лишь с учётом индивидуальных особенностей сновидца. Современные психотерапевтические подходы во многом опираются на эти идеи, а данные этнографических исследований, например наблюдения за племенем синои, указывают на возможность целенаправленного формирования отношения к сновидениям как ресурсу личностного развития.

Существенный вклад в понимание природы сновидений внесли нейрофизиологические исследования сна, особенно после открытия фазы быстрого сна и её связи со сновидной активностью. Было установлено, что сны возникают у всех людей неоднократно в течение ночи, а их субъективная продолжительность соответствует длительности эпизодов быстрого сна. Вместе с тем сновидения могут возникать и в фазах медленного сна, хотя они отличаются меньшей яркостью и эмоциональной насыщенностью. Сопоставление сновидений с сомнамбулизмом, возникающим преимущественно на фоне дельта-сна и характеризующимся сохранением двигательной активности при нарушенном сознании, позволяет рассматривать сон как совокупность различных функциональных состояний, отражающих сложную организацию взаимодействия психики и мозга.

0

25

Электрическое и химическое раздражение мозга. Сочетание электрофизической стимуляции с поведенческими реакциями.

Как изучают функции мозга? Простыми словами о стимуляции.

Всегда было интересно, как ученые понимают, какая часть мозга за что отвечает? Оказывается, во многом благодаря методам стимуляции — своего рода «пультам управления» для нейронов.

Есть два главных способа:
⚡ Электрический: в мозг через электроды подают слабый ток. Можно «включить» или «выключить» конкретную зону. Это используют, например, для поиска речевых центров или для лечения болезни Паркинсона.
🧪 Химический: точечно вводят вещества (нейромедиаторы). Это как более точный ключ к определенным рецепторам. Позволяет изучить роль дофамина или серотонина.

Самое важное — связь с поведением.
Если стимулировать зону движения — конечность дернется. Если речевую зону — человек может начать или, наоборот, перестать говорить. Это и есть ключ к составлению «карты» мозга. В нейрохирургии это помогает сохранить важные функции при операциях.

Если в двух словах: эти методы позволяют напрямую проверить, за что отвечает участок мозга. Это основа для понимания как работы мозга в норме, так и для разработки новых методов лечения.

0

26

Как «услышать» мысли мозга? Про вызванные потенциалы простыми словами

https://forum-img.guitarplayer.ru/2026/01/10/8Alnj2.jpg

Метод, который позволяет буквально «подслушать», как мозг обрабатывает информацию. Речь о вызванных потенциалах (ВП).

Что это?
Это крошечные электрические сигналы в мозге, возникающие в ответ на конкретный стимул: вспышку света, звук, прикосновение или даже мысленную задачу. Если ЭЭГ — это общий «шум» мозга, то ВП — это чёткий отклик на конкретное событие.

Как это работает?

1. Стимуляция: Человеку многократно предъявляют один и тот же стимул (например, звуковой сигнал).
2. Запись: С помощью электродов на голове (как при ЭЭГ) записывают активность мозга.
3. Анализ: Компьютер усредняет все записи и «вычленяет» из общего шума тот самый повторяющийся отклик — вызванный потенциал.

Какие бывают?
https://forum-img.guitarplayer.ru/2026/01/10/8AlhnV.md.jpg

· Визуальные — на вспышку или картинку.
· Слуховые — на звук.
· Тактильные — на прикосновение.
· Когнитивные — на сложные события, требующие внимания или памяти (например, реакция на редкий звук среди частых).

Зачем это нужно?
Это неинвазивный и объективный способ «продиагностировать» проводящие пути мозга. Метод широко используется в медицине для:

· Выявления рассеянного склероза, последствий инсульта, травм.
· Оценки функции зрения, слуха.
· Контроля эффективности лечения.

Процедура проведения
1. Подготовка пациента: обезжиривание кожных участков, правильное расположение
электродов.
2. Наготовка стимулов: создание стимулов с контролируемыми параметрами (частотой,
интенсивностью, длительностью).
3. Проведение эксперимента:
последовательное предьявление стимулов, регистрация
электрофизиологических ответов.
4. Обработка данных: суммирование сигналов, выделение сигнала из шума, анализ временных характеристик (латентных периодов), амплитуд и формы потенциалов.

В двух словах: Вызванные потенциалы — это как эхо мозга в ответ на сигнал извне. Метод даёт уникальную возможность увидеть, как быстро и точно информация проходит по нервной системе, и найти «слабые звенья».

0

27

Электрическое и химическое раздражение мозга. Сочетание электрофизической стимуляции с поведенческими реакциями.

https://forum-img.guitarplayer.ru/2026/01/10/8AlmLm.md.jpg

Как изучают функции мозга? Простыми словами о стимуляции.

Всегда было интересно, как ученые понимают, какая часть мозга за что отвечает? Оказывается, во многом благодаря методам стимуляции — своего рода «пультам управления» для нейронов.

Есть два главных способа:
⚡ Электрический: в мозг через электроды подают слабый ток. Можно «включить» или «выключить» конкретную зону. Это используют, например, для поиска речевых центров или для лечения болезни Паркинсона.
🧪 Химический: точечно вводят вещества (нейромедиаторы). Это как более точный ключ к определенным рецепторам. Позволяет изучить роль дофамина или серотонина.

Самое важное — связь с поведением.
Если стимулировать зону движения — конечность дернется. Если речевую зону — человек может начать или, наоборот, перестать говорить. Это и есть ключ к составлению «карты» мозга. В нейрохирургии это помогает сохранить важные функции при операциях.

Если в двух словах: эти методы позволяют напрямую проверить, за что отвечает участок мозга. Это основа для понимания как работы мозга в норме, так и для разработки новых методов лечения.

0

28

Направления и области применения знаний психофизиологии

https://forum-img.guitarplayer.ru/2026/01/10/8Al1fc.md.jpg

Многих интересует, как связаны наш мозг, тело и психика. Этим как раз и занимается психофизиология — наука о том, как психические процессы (мысли, эмоции) проявляются в физиологических реакциях (пульс, мозговая активность, гормоны).

Психофизиология представляет собой уникальную научную дисциплину, которая исследует взаимосвязь между: психическими процессами и физиологическими реакциями организма человека. Эта наука позволяет нам глубже понять, как работает человеческий мозг, какие механизмы лежат в основе нашего поведения, эмоций и когнитивных процессов.

Основные направления исследований:
🧠 Восприятие — как мы видим, слышим, ощущаем мир и почему иногда обманываемся (например, оптические иллюзии).
🎯 Внимание — как мозг фильтрует информацию и концентрируется на важном.
💾 Память — какие процессы в мозге лежат в основе запоминания и забывания.
😊 Эмоции — как наши чувства связаны с телесными реакциями и стрессом.
😴 Сон — зачем нужны разные фазы сна и как сон влияет на восстановление и память.

А где это всё применяется на практике?
🏥 Медицина — диагностика и реабилитация после травм мозга, лечение нарушений сна, тревожных расстройств.
🎓 Образование — разработка эффективных методик обучения с учётом работы мозга, борьба с переутомлением.
🏆 Спорт — контроль состояния спортсменов, психологическая подготовка, восстановление.
💼 Профориентация и HR — оценка стрессоустойчивости, профилактика выгорания, оптимизация рабочих процессов.
⚖️ Судебная экспертиза — оценка достоверности показаний, психологическое состояние участников процессов.

Сейчас психофизиология активно развивается благодаря технологиям нейровизуализации (фМРТ, ЭЭГ), исследованиям нейропластичности и виртуальной реальности.

Если коротко: эта наука помогает нам не только понять, как мы устроены, но и улучшить качество жизни — от учёбы и работы до лечения и реабилитации.

Психофизиология является фундаментальной наукой, которая имеет огромное практическое значение для,
различных сфер человеческой деятельности. Её знания помогают лучше понимать механизмы работы
человеческого мозга, оптимизировать процессы обучения и работы, улучшать качество жизни людей и разрабатывать новые методы лечения различных заболеваний. Дальнейшее развитие психофизиологии открывает новые перспективы для понимания человеческой природы и улучшения качества жизни общества в целом.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»